Побывать внутри анаконды и остаться живым

Подписывайтесь на Телеграм-канал @good_collection

Смельчак рассчитывает остаться живым в чреве змеи благодаря специальному защитному костюму.

Такого в истории точно еще не было. Телеканал «Дискавери» объявил, что покажет в своем эфире шоу, в ходе которого гигантской анаконде будет скормлен... живой человек. Этого «счастливчика» зовут Пол Росоли, он известный американский натуралист, защитник природы и создатель фильмов о животных.

При этом сам Пол уточняет, что не собирается совсем уж приносить себя в жертву науки. Специально для съемок ему соорудили защитный костюм с ребрами жесткости, который позволит ему не умереть в удушающих объятиях своей пресмыкающейся избранницы. Более того, Пол будет довольно комфортно себя чувствовать в желудке змеи после того, как она его проглотит. Скафандр снабжен всевозможными датчиками и специальной дыхательной системой, позволяющей снабжать легкие кислородом в таких экстремальных условиях. И, конечно, костюм снабжен видеокамерами, средствами связи поэтому Пол может вести прямой репортаж из тела гигантской змеи и отвечать на вопросы телезрителей.

Возникает законный вопрос: как будут доставать обратно на свет божий защитника живой природы? Неужели анаконде вспорют брюхо?

Вот что на это отвечает сам Пол Росоли: «Все, что я делаю это попытка открыть людям глаза на то, что дикая природа во всем мире находится в критическом состоянии. Самые страшные хищники - акулы, тигры, анаконды, беспомощны перед лицом наступающей на них человеческой цивилизации. Популяция змей, с которыми я работаю, находится под угрозой из-за охоты и разрушения среды обитания. Им нужна помощь. Анаконды являются крупным игроком в экосистеме Амазонки, которая обеспечивает 1/5 нашей планеты кислородом и содержит 1/5 часть всей пресной воды на Земле. И неужели вы думаете, что я когда-нибудь смогу обидеть животное?»

Затею американского телеведущего мы попросили прокомментировать известного ведущего канала «Россия» Ивана Затевахина.

- Иван Игоревич, вы с Полом Росоли знакомы, знаете о его проекте?

- О проекте слышал, но самого Пола не встречал. Но это ни о чем не говорит: не могу же я знать всех натуралистов в мире?!

- В «Дискавери» не раскрывают секрет конструкции защитного костюма, в котором телеведущего будет заглатывать анаконда...

- Это штука удивительная. Мы знаем, как удавы заглатывают свою добычу. Они сначала прихватывают жертву, затем набрасывают на нее кольца и душат...

- Знатоки утверждают, что анаконды кости ломают.

- В этом нет необходимости. Дыхание, как известно, происходит в две фазы: вдох и выдох. Каждый раз когда жертва делает выдох, удав затягивает объятия и вдохнуть она уже не может. Но заглатывает жертву змея только после того, как «пища» полностью перестает трепыхаться. Живьем она никогда никого не глотает. Потому что живое существо, оказавшись внутри может нанести змее тяжелые травмы. Анаконда способна точно поставить диагноз «живой-мертвый» поскольку улавливает такие вещи, как биение сердца и сокращение легких. Поэтому устройство костюма для меня большая загадка. Как они будут добиваться эффекта неживого тела?

- Сам Пол Росоли утверждает, что позволит анаконде съесть себя, чтобы привлечь внимание человечества к проблеме спасения животных. Как вы относитесь к тому, что для достижения такой благородной цели используют столь эпатажные средства?

- Я считаю, все что делается во благо природы - это хорошо. Сейчас трудно что-то определенное сказать, потому что мы не видели фильм. Я с трудом себе представляю как они заставят анаконду его проглотить и что он там внутри будет делать?

- Вы для себя как степень риска определяете? С одной стороны эффектно, когда телеведущий максимально близко приближается к хищнику. А с другой...

- Нет, на самом деле это не очень хорошо. Для натуралиста самое страшное это нарушить естественное поведение животного. В их жизненное пространство нельзя влезать. И если уж для съемок так необходимо, чтобы телеведущий был в одном кадре с хищником, то важно, чтобы звери постепенно привыкли к твоему присутствию. Однозначно могу утверждать, что близкий контакт в науке не приветствуется.

- Известен случай, когда ваш австралийский коллега Стив Ирвин был убит во время съемок получив удар ската-хвостокола прямо в сердце. А в вашей практике какие самые рискованные ситуации возникали?

- Моментов, когда душа уходила в пятки, во время съемок было навалом, но ни разу это не было связано с реакцией животного. Когда собак дома дрессируешь экстремальных ситуаций возникает куда больше. Это как раз по причине близкого контакта с псами.

- От чего же тогда исходила угроза?

- От самого процесса съемок. Я морской биолог, однажды мы у берегов Антарктиды попали в 9-бальный шторм. А я на открытой площадке рядом с рубкой в бинокль наблюдал за дельфинами, которые шторм воспринимали очень радостно. В этот момент капитан увидел впереди льдину и, чтобы наш корабль не повторил судьбу «Титаника», резко переложил курс. Я потерял палубу под ногами и меня бросило в сторону. Я должен был улететь за борт, но чудом повис на леерах. Вот тогда у меня было ощущение, что я заново родился.

АНЕКДОТ В ТЕМУ

Ученые доказали, что безвыходных ситуаций не бывает. Даже если вас проглотил крокодил у вас есть целых два выхода!


Метки:


Комментарии:

Оставить свой комментарий

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.


Поиск по сайту
Архивы
© 2023   ОПТИМИСТ   //  Вверх   //