Есть интересные девушки

Есть девушки, рядом с которыми всегда ощущаешь недостаток образования у себя. Или переизбыток знаний — у них? Присмотрись к знакомой эрудитке внимательней. Есть признаки, которые укажут тебе на «псевдо».

Блефует

Причем очень талантливо: ни один поисковик не поймает. Смело приписывает нечто, похожее на собственные школьные стихи, раннему творчеству «малоизвестного немецкого поэта-романтика». Или, не моргнув глазом, ссылается на дневники раннего Толстого. Кажется, именно в них граф писал, что «женщинам с именем Катя необходимо дарить бриллианты». Пойманная на несоответствии, обычно вспоминает про Анри-Мари Бейля, который выдумал и большинство эпиграфов к главам «Красного и черного», и псевдоним Стендаль.

Цитирует

Знает десяток фраз, которыми легко можно прикрыть свои эрудит-провалы. Не читала Достоевского? Пушкин тоже не читал, и ничего. Не разбирается в географии (физике, химии) — подойдет шекспировское «Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам». А в крайнем случае может обратиться к авторитету Монтеня, который писал, что мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.

Работает над речью

Выучив несколько слов со сложной постановкой ударения вроде «включим» и «обеспечение», она произносит их только так, регулярно поправляя окружающих. Отказывается пить кофе, если его обозвали эКспрессо.

Любит

Чтобы прослыть барышней образованной, выгодно любить что-то нераспространенное, будь то ранние фильмы режиссеров, широко известных в узких кругах, или вышивка шелковой нитью по рисовой бумаге. Вряд ли в компании окажутся специалисты в данной сфере, которые смогут уличить в этой невинной лжи.

Критикует популярное

Во-первых, это легко. Во‑вторых, окружающие сразу чувствуют себя глупо. А она, прищурившись, говорит, что «Сумерки» — для детей, «Мастер и Маргарита» — простейшее фэнтези, картины Фриды Кало аляповаты, Борхес — мэйнстрим, «Ромео и Джульетта» — трагедия подростков в период пубертата.

Иронизирует

В первую очередь над собой и своими ошибками. И сразу просит добрый совет и список тематической литературы у того, кто их обнаружил. Его потом можно очень эффектно достать из сумочки!

Расплывчато выражается

Она избегает конкретики. Никаких точных дат: сплошь «Средние века», «до нашей эры», «когда земля стояла на трех китах» или «в годовщину взятия Бастилии». Никаких имен, одни фамилии. Зато с дополнениями вроде «дедушки» Фрейда, «милой сердцу» Полозковой или «старины» Петрарки. Никаких точных цитат, зато тысячи отcылок на лектора по истории литературы, который постоянно приводил их, когда приезжал с практики в Сорбонне.

Усложняет

Не «статуи», а «скульптурная композиция», не «выставка», а «экспозиция», не «странный голый дяденька, бьющий в бубен», а «перформанс». Говоря о зарубежной литературе, обязательно называет имя переводчика, предпочитая «Гамлета» Лозинского переводу Пастернака. Посетив музей, уточняет, были ли там копии или оригиналы произведений, а на фотовыставке указывает на заваленный горизонт и утверждает, что выбрала бы другую экспопару. Особо одаренные натуры переносят это даже на бытовую почву. Они никогда не съедят бутерброд, разве что ломоть хлеба с тончайшим слоем масла из свежих сливок. Не купят белую футболку — исключительно «оттенка сливочного мороженого» или «пенки капучино в маленьком итальянском кафе».

Комментарии: